뉴스유통
시장도매인제 도입, 이론과 현장적용에 확신 있어야시장 내 유통인들의 사익환원으로의 변질은 ‘곤란’
신재호 기자  |  shinjaeho88@gmail.com
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2015.12.10  14:41:14
트위터 페이스북 네이버 구글 msn
   
▲ 지난 4일 서울 정동 프란치스코 교육회관에서 ‘농산물 유통과 거래제도 세미나’가 개최됐다.

시장도매인제 도입은 분명한 이론과 현장 적용에 확신성이 수반돼야 하므로 정책도입에 신중을 기할 수밖에 없다는 의견이다.

한국농어촌사회연구소 주최로 지난 4일 서울 정동 프란치스코 교육회관에서 개최된 ‘농산물 유통과 거래제도 세미나’에서 농림축산식품부 강형석 유통정책과장은 “현재로서 시장도매인제가 미래지향적, 선제적 제도라 보기에는 부족하다”며 이 같이 밝혔다.

강 과장은 “농가 수취 가격을 제고한다는 시장도매인제도가 도매시장 내 유통인들의 사익 환원으로 변질되는 것은 막아야 한다”며 “농업인과 소비자를 위한 공익의 장인 도매시장에서 활동하는 유통인들이 책임의식을 갖아야 한다”고 밝혔다.

또한 강 과장은 “정책은 현실 적합성이 있거나 미래지향적 관점에서 도입여부를 고려할 수 있는데 반해 시장도매인제도는 아직 실증적이지 않을 뿐만 아니라 경매제 또는 정가·수의매매에 대한 뾰족한 대안으로 보기에 부족한 부분이 있다”고 전했다.

그는 “강서도매시장 시장도매인제 성과는 다수 연구에도 불구하고 판단하기에 곤란한 실정”이라며 “시장도매인제도는 경제학적으로 합리적인 제도라고 해도 이론과 정치가 난무하는 도매시장에 안착 여부는 불분명하다”고 밝혔다.

특히 시장도매인제 도입으로 정가·수의매매가 활성화될 것이라는 주장에 대해서도 의문점을 남겼다.

강 과장은 “정가·수의매매 지침에도 명기된 바, 이는 도매법인이 산지와 중도매인 사이에서 하는 거래로 상대가 있는 거래이지만 시장도매인제는 개별 판매 형태로 정부가 말하는 형태와는 상이한 측면이 있다”고 전했다.

따라서 강 과장은 시장도매인제는 찬반의 문제로 끝나는 단순한 제도가 아니라며 농업인과 생산자를 위한 제도가 뭔지, 대안은 있는지에 대한 검토의 필요성을 제기했다.

한편 이날 세미나에서도 토론자들은 산지 조직화·규모화에 대한 필요성에 대해서는 공감했지만 시장도매인제도 도입에 따른 출하선택권 확대, 농가 교섭력 증대 등에 대해서는 상반된 입장을 보였다.

 

 

 

 

신재호 기자의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 네이버 구글 msn 뒤로가기 위로가기
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
확인
- 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
- 욕설등 인신공격성 글은 삭제 합니다. [운영원칙]
이 기사에 대한 댓글 이야기 (0)
신문사소개기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
수원시 권선구 수인로 43-23 길전빌딩4층(서둔동 9-36)  |  대표전화 : 031-294-6166~8  |  팩스 : 031-293-6166  |  청소년보호책임자 : 이유미
농촌여성신문의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법 보호를 받으며, 무단복제 및 복사 배포를 금합니다.
Copyright © 2013 농촌여성신문. All rights reserved. mail to webmaster@rwn.co.kr